RADIO NACIONAL DE ESPAÑA EN PONFERRADA

6 comentarios

1. Trabajador 28 mar 2006 - 09:25 AM

   A TODA LA OPINIÓN PÚBLICA:

   Los trabajadores de RTVE (grupo formado por 3 empresas: Ente, Radio y Televisión), queremos aclarar algunos puntos de los que no suelen informar los medios de comunicación.

   1º RTVE NO HA GENERADO UN DÉFICIT DE 7.500 MILLONES DE EUROS.

   El endeudamiento lo ha generado el Estado o sea, gobiernos de todo signo político que han venido incumpliendo la Ley que regula el Estatuto de RTVE desde 1980 y que en su artículo 32 dice que la financiación de las Sociedades Gestoras de los servicios públicos de Radiodifusión y de TVE se realizará mediante subvenciones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado e ingresos comerciales propios.

   ¿POR QUÉ SE HA VENIDO INCUMPLIENDO EL ESTATUTO DE RTVE?

   Al principio, RTVE era la única televisión en España y los ingresos por publicidad cubrían todo el presupuesto. El estado no tenía que subvencionar nada.
   En 1984 y 1988 llegaron las televisiones autonómicas y las televisiones privadas respectivamente. Necesitaban una infraestructura para difundir la señal de televisión privada por todo el territorio y el gobierno de entonces tomó una decisión:

   EL EXPOLIO DE LA RED TÉCNICA DE RTVE PARA DÁRSELO A RETEVISIÓN.

   Se optó por la infraestructura de la red de RTVE como soporte de la red de televisión privada, fundándose básicamente en razones de economía… Desde luego, les salió barato; RTVE había invertido en los años previos muchos miles de millones de pesetas que luego fueron traspasados a Retevisión sin compensación alguna.
   ¿Una decisión tomada siguiendo los criterios de gestión rentable y eficaz que ahora reclaman o una decisión política sin contar con RTVE?
   A partir 1990, al repartirse la “tarta publicitaria” entre más televisiones, RTVE empezó a tener pérdidas, pero el Estado siguió sin subvencionar el servicio público de radio y televisión. Las pérdidas fueron creciendo. Desde 1993 empezó a aportar pequeñas subvenciones, al principio no más de un 15% de los gastos del grupo RTVE; en los últimos años aproximadamente el 5%, que ni siquiera cubren el presupuesto de Radio Nacional de España (que no tiene ingresos publicitarios).
   ¿Cómo se ha financiado el resto del servicio público? A través de préstamos de Bancos privados y emisión de obligaciones, que han supuesto el pago en intereses al sector privado de muchos miles de millones de pesetas y que han dado lugar a este endeudamiento insoportable. ¿Nuevamente una decisión de eficacia y rentabilidad tomada por los gestores de RTVE o una decisión política?

   2º NO ES JUSTO COMPARAR AL GRUPO RTVE CON UNA EMPRESA DE TELEVISIÓN PRIVADA.

   RTVE presta muchos servicios públicos nada rentables que no ofrece una empresa privada con 1 sólo canal de TV, por lo que no se pueden comparar ni sus resultados ni su dimensión. Sí se le debe comparar con empresas de comunicación públicas del entorno europeo y respecto a estas estamos por debajo en plantilla y en gasto público por habitante.
   Entre estos servicios están:

   - Programas institucionales y cesión de espacios publicitarios gratuitos (para campañas electorales, por ejemplo)
   - Canales internacionales de televisión en todos los continentes.
   - La Orquesta y Coro de RTVE
   - Aportaciones económicas a organismos oficiales de ámbito deportivo, cultural, social, etc.
   - Programas religiosos de todas las culturas y confesiones.
   - Instituto de Formación de RTVE, que forma especialistas no sólo para RTVE, sino también para el exterior.
   - Una estructura territorial, tanto de radio como de televisión, con amplias desconexiones de la red nacional para dar programación local.
   - Corresponsalías en las principales ciudades del mundo.

   Conviene recordar que todo esto, más el Ente público RTVE, más todas las emisoras de Radio Nacional y “La 1” y “La 2” de televisión se pagan con una subvención ridícula, con ingresos publicitarios cada vez mas escasos y con dinero que prestan los bancos privados; es decir con más y más endeudamiento. Pero, ¿quién lo provoca? ¿Quién gestiona ese servicio o el Estado que no ha querido pagarlo?

   3º BRUSELAS NO SE OPONE A LA FINANCIACIÓN PÚBLICA DE RTVE.

   ¿Cómo iba a hacerlo, cuando la mayor parte de las televisiones públicas europeas se financian mediante canon, tasa o subvención directa del estado? Lo que rechaza Bruselas es precisamente este sistema de financiación (mediante aumento del endeudamiento con aval del Estado).
   Lo que pide Bruselas al Gobierno es que clarifique el servicio público que quiere ofrecer, y disponga los mecanismos para financiarlo.

   4º LOS TRABAJADORES NO TIENEN LA CULPA DE LA PÉRDIDA DE AUDIENCIA NI DEL NAUFRAGIO ECONÓMICO EN RTVE

   * El Estado no ha tomado las decisiones adecuadas para que RTVE pueda ser rentable, ya que siempre se han priorizado decisiones políticas.
   * La programación tampoco ha dado los resultados previstos siguiendo criterios “comerciales”; en los últimos años se ha ido degradando progresivamente y hemos perdido el liderazgo en audiencia.
   * Cada vez más, los sucesivos equipos directivos han ido encargando a empresas externas muchos de los programas que vemos por la televisión pública, generando el desvío del negocio hacia empresas privadas y, como consecuencia, el “excedente” de trabajadores. Ante todo esto, la solución que proponen es que sobramos nosotros… y

   LOS QUE HAN TOMADO ESAS DECISIONES, ¿NO SOBRAN?;

   ¿VAN A SEGUIR DIRIGIENDO LA FUTURA CORPORACIÓN DE RTVE?;

   ¿EL GOBIERNO VA A DECIDIR, POR FIN, SI QUIERE UNA RADIO Y UNA TELEVISIÓN PÚBLICAS O VA A SEGUIR DICIENDO UNA COSA Y ALENTADO QUE LOS GESTORES TOMEN MEDIDAS DE “SANEAMIENTO” CONTRARIAS AL SERVICIO PÚBLICO? (por ejemplo, cerrando emisoras de radio y cargándose la programación territorial).

   HASTA QUE EL PARLAMENTO DECIDA QUÉ RADIO Y TELEVISIÓN SE QUIERE TENER EN ESPAÑA, ¿CÓMO SABEN YA CUÁNTOS TRABAJADORES HACEN FALTA?

   Si queremos una radiotelevisión de calidad pública tenemos que pagarla; como lo hacemos con muchos otros servicios públicos para que lleguen a todo el mundo y que tampoco son rentables y cuya calidad disminuiría con una gestión privada basada únicamente en criterios económicos, que omiten su dimensión social. Para eso pedimos vuestro apoyo.

   POR UNA TELEVISIÓN PÚBLICA EFICAZ, ES DECIR, DE CALIDAD Y BIEN GESTIONADA.

2. oyente agradecido 28 mar 2006 - 04:13 PM

   Gracias a Trabajador por su comentario en este blog. Hablando claro se entiende uno mejor. Has demostrado mucha valentía y sobretodo mucho conocimiento y yo, como oyente y ciudadano, te lo agradezco. Todo el mundo debería tener acceso a esta información tan explícita y documentada. Ánimo y a seguir luchando. Espero que consigais vuestros objetivos pero estoy seguro que al menos mucha gente va a conocer los entresijos de esta tomadura de pelo que es la gestión de RTVE, para que no sigan engañándonos a todos. Nos representais a todos los oyentes del país. Gracias y contadnos más de cómo están las cosas de verdad, aquí y por ahí fuera, en otros países, con respecto a la radio y tv pública y su gestión.

3. trabajador privado 5 abr 2006 - 03:26 PM

   De acuerdo con lo que se comenta, sobran los dos, los directivos y el exceso de plantilla.

4. José Manuel Martínez Altamira 5 abr 2006 - 06:05 PM

   Con profundo pesar he seguido desde México la inicitaiva gubernativa sobre el cierre de la emisora de RNE Ponferrada y quiero transmitiros a todos los trabajadores mi total apoyo en defensa de vuestro trabajo.
   RNE Ponferrada es " la emisora " ; sin ella ningún profesional de la radio en Ponferrada y el Bierzo sería hoy en día lo que es . Por esos estudios han pasado grandes profesionales nacionales como Luis del Olmo, grandes profesionales locales como Ignacio Linares , Yolanda , Benigno Crespo y un sinfin de profesionales que emprenimos otros rumbos y terminamos al otro lado del Atlántico. Tuve la fortuna de casi nacer en esa emisora, acompañaba a mi padre-Vallalfons- cuando ni siquiera podía dar mis primeros pasos.Lo vivido en esos años me permitió ejercer mi profesión en este lado del mundo . He formado infinidad de profesionales de periodismo en México y siempre estuvo en mi mente la idea de generar profesionales como los que vi desde niño.
   Cerrar la emisora es negarle al Bierzo una voz , un prototipo de profesional y éso no se vale . Yo , también , como todos vosotros , me niego a morir.
   Con todo mi cariño
   José Manuel Martínez
   " Pepe Berciano"

5. Barrapuntero 5 abr 2006 - 10:38 PM

   Vale que no se puede comparar RTVE con la privadas. Por eso con los cuatro mil despidos aún quedaran 3000 trabajadores, el triple que una cadena privada, que no está mal; si comparamos los salarios, la diferencia es abismal. ¿Por qué paga tan bien RTVE? La mitad de la peña no hace casi nada, si comparas la productividad de un empleado de TVE con uno de Tele5, flipas.

   Lo que no se puede es tener 7000 empleados, cuando los contenidos se compran a empresas privadas. Y no me digas que los contenidos los podría hacer la propia cadena, porque ya llevan muchos fiascos y no resulta. Con las cadenas autonómicas tiene poco sentido eso de las desconexiones territoriales, una lacra del pasado. Además, A3 y Tele5 hacen lo propio en sus informativos, con desconexiones territoriales. Que haga lo mismo TVE, no que emitan un telediario territorial a las 13:00 horas que no ve nadie.

   A mí personalmente los contenidos propios de la cadena televisiva no me gustan nada: tufan a naftalina. Además muchos despidos se hacen mediante prejubilaciones, de forma que los carcas serán los primeros que salgan. Hay que tener en cuenta que con el baby-boom de los 70, la edad del espectador-target de la publicidad a disminuido (que son los que más consumen). Y la cadena a éste público no le aporta casi nada.

   Las series extranjeras (Perdidos o Mujeres Desesperadas) son maltratadas, colocándose en distintos días y sin publicitarlas convenientemente. No sé, pero creo que tras los despidos puede que incluso aumente la calidad, porque peor que ahora es casi imposible.

   Y Radio Nacional no es la culpable de la baja rentabilidad. Sale barata mantenerla, no así TVE, que es la que se chupa todo el dinero.

6. bufalo_1973 6 abr 2006 - 09:57 AM

   Para Barrapuntero:

   Precisamente de lo que se queja Trabajador es de la mala gestión, y los ejemplos de Perdidos o, aún peor, Smallville son perfectos: los que deciden la programación ponen la primera temporada y luego las siguientes, cuando la gente se ha enganchado a la serie, te los ponen en AXN o alguna otra de pago. Eso en realidad es hacerle de "probador" a las otras emisoras.

   Lo suyo es que la gerencia... mejor dicho, los que están cobrando más en RTVE se vayan a la calle y pongan a profesionales por oposición no a dedo. Que dejen de hacerle el juego a las privadas de pago.

   Y si RTVE se gestionara como toca, esos 7000 trabajadores tendrían todos su función. Porque, por ejemplo, T5 en Baleares no existe. Y no lo digo por decir. Si te fijas, cuando salen noticias de Baleares no aparece ningún presentador de la noticia. Y T5, por seguir con el ejemplo, no hace desconexiones territoriales... a menos que las haga a las 3 de la mañana. Y sin embargo TVE tiene delegaciones por todas partes, y no sólo en España. De ahí que necesite más trabajadores.

   Pero claro, eso no le conviene a ningún gobierno. Lo que le conviene a cualquier gobierno con ganas de mangonear y a la vez ratear es dejar los informativos y poco más. Así puede dar información falsa sin gastarse un duro en algo estatal y dándole dinero a los amigotes por hacer los programas que deberían hacerse en la propia casa.

   Esto último lo que consigue es que dentro de unos años no se pueda rescatar de los archivos nada de los programas que no son propiedad de RTVE, al contrario que lo que sí se puede hacer con los programas antiguos. Con lo cual lo habremos pagado todos pero no será de nuestra propiedad.